«Президентский статус»: Амурские тигры подведут жителей Приморья под «политическую» статью

Жители Приморья, публично высказывающие недовольство опасными для людей выходками амурских тигров, могут быть наказаны в рамках административного или уголовного кодекса. Причем, по экзотическим обвинениям, вроде дискредитации, если не госизмены. Неужели сам факт оппонирования власти по любому поводу выглядит криминалом?

Кадры презентации доклада гендиректора АНО «Амурский тигр», биолога Сергея Арамилёва, где реакция людей на инциденты с амурским тигром связывается с «вражеской работой», публикует тг-канал NEWS.VL. Волна жалоб на тигров совпадает с ключевыми этапами спецоперации и рассматривается как давление, отмечается в докладе.

«Враг активно работает в информационном поле», а экологическая тематика используется для дестабилизации обстановки в тыловых регионах, пересказывает издание информацию на слайдах. Паника вокруг тигров, говорится там, распространяется целенаправленно, а сообщения об угрозе людям и домашним животным — дезинформация.

Получается, если тигр зашёл в село, а жители напуганы, недовольны и требуют реакции, их можно заподозрить в намерении оказать на власть «информационное воздействие»? Зачем? Чтобы дестабилизировать стабильность? «Связь с СВО в этой логике превращает бытовую проблему в почти государственную угрозу», — констатируют авторы сообщения.

До недавних пор СВО и амурский тигр были связаны исключительно в позитивном ключе. Именно так — «Тигр», назвали добровольческий батальон, сформированный в Приморском крае по инициативе губернатора Олега Кожемяко. В зоне боёв отряд действует в составе знаменитой 155-й бригады морской пехоты, постоянно дислоцируемой во Владивостоке.

Может в этом причина «наезда» на недовольных приморцев? Мол, тигр — хороший, наш, символ военной мощи и хаять его, пусть даже по делу, предосудительно. Впрочем, публика не поняла и не оценила подобный ход мыслей, и отметила пост о докладе биолога Арамилёва в основном клоунскими, злобными и насмешливыми эмодзи.

Содержательные комментарии под постом тоже красноречивы:

«Если я боюсь за свою жизнь и жизнь своих родных из-за таких вот милых кошечек, я подозрительная личность?» — риторически вопрошает один. «Если кого сожрёт, так значит идеологически правильный тигр был. Потому что кругом враги», — горько иронизирует другой. «Как удобно все косяки чинуш, списать на боевые действия», — констатирует третий.

Заочная общественная дискуссия между зоозащитниками и обычными людьми разгорелась в связи с участившимися случаями появления животных в населённых пунктах.

Всего за три недели 2026 года были пойманы пять конфликтных тигра и два тигрёнка. После реабилитации их оснастят спутниковыми трекерами и выпустят в малонаселённые районы.

Более года назад приморцы даже записывали обращение к президенту по этому поводу. «Мы нуждаемся в оперативных и результативных мерах, чтобы защитить жителей и их домашних животных», — говорилось в заявлении. Но с тех пор случаев внезапного появления тигров вблизи человеческого жилья меньше не стало.

Опасения людей понятны — убежать от тигра нельзя. «Если он начал атаку, то за 4−5 секунд преодолеет 100 метров. Догонит любую цель.

И еще важный момент: взрослый тигр каждые 10 дней кого-то убивает. Это его норма выживания", — признавался ранее автор доклада про тигра и СВО Арамилёв. Каково после этого видеть хищника у своего дома?

Трагедию в селе Зимники, где раненая охотниками тигрица затем убила человека, биолог объясняет так: «Виноват только тот, кто нанес ей два огнестрельных ранения. Виноват не тигр и не местные, а тот, кто стрелял. В Советском Союзе это вообще считалось преступлением — оставить подранка в лесу. Это самое страшное, что можно сделать».

По мнению Арамилёва, некоторые жители используют хайп о появлении тигра для решения бытовых проблем в своих населённых пунктах. Опасность позволяет им обращаться к властям и по другим поводам более требовательно. Также сказывается распространённость смартфонов. Стоит кому заснять дикую кошку и скинуть в Сеть, как начинается такое…

(С появлением нейросетей некоторые стали создавать фейки о нападении тигра на человека. Одно такое видео, где зверь якобы напал на мужчину на стоянке машин и повалил его в снег, вызвало громадный резонанс и панику. Теперь автора ищут правоохранители, ему грозит штраф до полумиллиона рублей).

В разгоне темы о нападениях амурских тигров Арамилёв видит и стремление некоторых лиц легализовать охоту на этих краснокнижных животных ради своих коллекций трофеев. «Это мечта узкой группы очень обеспеченных людей… В 14 странах, где живут тигры, охота запрещена. В России есть реальное лобби людей, которые хотят это изменить».

С ним заочно полемизирует охотничье сообщество, предлагая сократить популяцию до минимума, а сохранением вида пусть займутся сафари-парки, учитывая, что «тигры прекрасно размножаются в неволе».

Один из таких парков откроют на острове Русский, знает автор статьи «Изнанка тигриной проблемы. Кто стоит за хищником и сколько платит?»

Для убедительности автор словесно атакует возглавляемое Арамилёвым АНО «Амурский тигр». Мол, совокупные активы этой структуры приближаются к миллиарду рублей в год, спонсорство ей оказывают «такие финансовые гиганты, как „Россельхозбанк“, ВТВ, „Роснефть“, „Газпром“, „РЖД“, „Русгидро“, „Росатом“, „Новатэк“» и др.

Действительно, по данным сайта АНО «Амурский тигр», помимо приведённого перечня в число спонсоров организации входят буквально все гранды отечественного бизнеса. С учётом того, что учредителем её является Русское географическое общество (Шойгу), а Наблюдательный совет возглавляет министр юстиции Чуйченко, ситуация вполне ясная.

Политизированная публика из этих фактов сделает единственно возможный вывод: амурского тигра АНО спасает по инициативе свыше…

А началось всё в 2008 году, когда на тот момент премьер-министр Владимир Путин в Уссурийском заповеднике лично выстрелил и усыпил шприцем со снотворным, попавшую в ловушку тигрицу, надел на неё GPS-трекер и даже поцеловал (в нос или в лопатку — в СМИ были разночтения) прежде чем отпустить на волю.

Та история заложила основу имиджа президента как защитника редких животных. За годы он успел полетать со стерхами, взвесить белого медведя, выпустить в сочинский вольер леопарда, загарпунить серого кита, покормить белуху и поиграть в гляделки со снежным барсом. В 2014-м он выпустил в тайгу троих тигрят после реабилитации.

Амурские тигры и сейчас остаются главными дикими животными российской политики. Встречаясь минувшей осенью в Москве с президентом Токаевым, Путин подписал совместный план по ввозу в Казахстан этих хищников из России (ранее их завозили почему-то голландцы), выиграв таким образом симпатии Астаны против Амстердама.

Пока фанатичные учёные спасают амурских тигров от людей, не забывая при этом себя, охотники — мечтают защитить людей от тигров, на деле, потакая своему азарту, Путин искренне любит диких животных, а его окружение, готово за это платить, лишь бы быть на хорошем счету у президента, крайними могут оказаться простые приморцы.

Слишком настойчиво сигнализируя местным властям, что от тигров уже нет никакого житья, они рискуют столкнуться со всей мощью государственной машины РФ. Ей, вероятно, недосуг вникать в столь мелкие ничтожные вопросы, когда на кону большая геополитика и личные предпочтения первых лиц государства и крупного бизнеса.

Одна надежда — на недавнее разъяснение Верховного суда о том, что критика политиков и общественных деятелей допустима и криминалом не является. А значит, чиновникам лучше прислушаться к гласу народу и найти взвешенное решение в интересах всех заинтересованных сторон. Пусть будут и тигры сыты, и люди целы.